而发展中国家也坚决，发达国家应当分担更好的义务…但是，在美国国会最后通过的亿美元救援方案中，还包括针对替代能源以及碳储存和碳捕捉的征税方案…但乐观的声音依然不存在，复旦大学资源与环境经济学教授戴星翼仍回应“本次会议有可能什么也讲不出来…从人均来看，中国的温室气体排放量只有美国的／，如果计算出来积累排放量，中国更加较低…截至目前，发达国家中只有挪威瑞士和欧盟具体回应了年之后的排放量目“后京都时代”陷入僵局2008年12月9日冰人“抗议”12月9日，在波兰西部城市波兹南，一名参与联合国气候变化大会的代表端详矗立在会场入口旁的人形冰雕。这些冰雕嵌入标语，敦促人们暂停对世界环境的毁坏，致力环保事业。新华社/法新的　　盛宴未散，宾朋已意兴阑珊。　　当地时间12月1日启幕，13日行将完结的《联合国气候变化框架公约》第14次缔约方大会并没在波兰重镇波兹南获得实质性进展：发达国家称之为没能力已完成2012年以后的排放量义务，并特别强调发展中国家不应一起排放量。

而发展中国家也坚决，发达国家应当分担更好的义务。　　截至目前，发达国家中只有挪威、瑞士和欧盟具体回应了2012年之后的排放量目标。

日本、美国、加拿大和澳大利亚没任何递交任何有关资金、技术和排放量目标的建议。　　而这一结果亦早于在众人意料中，“目前为止，一部分发达国家与京都议定书拒绝的排放量目标还有相当大距离。而且，现在发达国家听完不成2012年后的任务是冒天下之大不韪，目标还没以定出来，怎么就听完不成呢？即使目标以定下来了，没做到又怎么告诉完了不成呢？而且发达国家和发展中国家的排放量目标并会完全一致，发展中国家即使一起排放量了，发达国家的排放量目标自己的就能已完成了？”环保部环境与经济政策研究中心副主任任勇告诉他记者。　　中国坚决“联合有区别的责任”　　如果把来自180个国家和地区的的排放量目标比作排排坐分果果的游戏，那这个游戏可够整天怕《联合国气候变化公约》秘书处的官员们。

　　与京都议定书阶段一样，发达国家与发展中国家在谁将分担更加多责任，谁将之后享用发展中国家不承担义务等问题上争论不休，本次会议，中国与美国某种程度被拿出来重点辩论。甚至会场一度经常出现众说纷纭：中国不做到妥协或者不转变立场，这次会议就不有可能取得进展。

　　中国仍然坚决指出自己是目前世界上仅次于的发展中国家，所以此次谈判上，中国仍然坚决联合有区别的责任，外交部气候谈判尤其代表于庆泰大使在拒绝接受人民日报专访时回应，这只不过是发达国家生产的一种舆论氛围，是为谈判步履艰难去找借口，间接为中国施加压力。　　他指出，以中国为代表的发展中国家，只不过是工业化以来发达国家大量废气的受害者。从人均来看，中国的温室气体排放量只有美国的1／5，如果计算出来积累排放量，中国更加较低。在这个问题上，无法只看总量，不看人均；只看现在，不看历史。

　　于称之为，这些天，中国和代表130多个发展中国家的77国集团一起，仍然敦促发达国家必需遵守“联合但有区别”的原则，较少去找借口，较少唱高调，严肃确认下一步可以做到哪些事情。中国不会尽全力在国内作好节能减排等方面的工作，但也会拒绝接受违反基本原则的拒绝，无法分担和发达国家某种程度的责任。

　　任勇表示同意于的观点，他告诉他记者：“联合具有区别的责任，这个是没问题的，是我们基本的原则，什么时候都要坚决。”　　主要发达国家的分歧　　本届缔约方会议上，美国将遵守多大的排放量义务也沦为争辩的焦点。

但目前来看，后京都时代，美国的气候变化南北并不明朗。　　任勇分析说道，虽然民主党在该问题上依然展现出得很大力，但共和党人指出目前不应继续不了了之关于制订气候变化法案的点子，因为容许废气将减少经济成本，并有可能将美国从目前的金融风暴“悬崖”上推下去。　　另外，民主党人递交的新的气候变化法案，与原本的气候变化法案议案比起，早已从到2020年将温室气体削减到1990年的水平，改回到2020年在2005年的基础上缩减6％。

虽然各方对该议案的争议相当大，但其在一定程度上表明了美国金融风暴对其在气候变化政策趋势方面的影响。　　但是，在美国国会最后通过的7000亿美元救援方案中，还包括针对替代能源以及碳储存和碳捕捉的征税方案。

有共和党议员指出，美国经济或许可以通过能源多样化和提高效率展开转型，这也可以获取新的就业机会和经济增长点。　　除此之外，欧盟内部此次会议上也表明出有了分歧。这一现象早于有征兆。

　　早于在今年10月，欧洲议会环境委员会已通过欧委会明确提出的欧盟能源气候一揽子计划中的3项主要内容，这些内容分别牵涉到温室气体排放量交易机制、排放量任务的分配、碳捕猎与储存。　　“金融危机对发达国家整个立场是有影响，还包括不少大企业。

比如，欧盟内部企业的温室气体排放量交易都必须企业借钱出售初始权分配，现在企业界阻力相当大，说受金融危机影响，没钱出售初始分配权，期望能使用权供给，在此基础上再行展开排放量，这也有可能影响到企业排放量措施的采行和目标的确认。”任勇说道。　　不过欧盟委员会主席巴罗佐10月8日回应，尽管目前不存在经济危机，欧盟缩减温室气体废气的计划必需之后展开。

巴罗佐回应，绝不误解短期危机与长年市场需求，之后前进能源和气候变化应付一揽子方案比以往更为最重要。　　期望来年冰山　　当地时间12月10日，缔约方各国将举办部长级圆桌会议，预计不会侧重辩论磋商全球排放量目标的联合愿景以及谈判中的主要分歧。中国代表团团长，国家发展和改革委员会副主任解振华也将公开发表讲话，他还将参与12月11日举办的部长级非正式圆桌会议。

美国民主党参议员约翰·克里(JohnKerry)将作为美国被选为总统奥巴马的私人代表参加波兹南会议。　　人们期望部长级圆桌论坛将有新的突破，《公约》秘书处继续执行秘书伊沃·德波尔（YvodeBoer）期望波兹南会议未来将会在不断扩大洗手发展机制(CDM)的应用于地域和提升继续执行效率，创建气候变化适应环境基金的运作机制，以及二氧化碳排放量方面上获得进展。这三方面都与发展中国家的利益息息相关。　　但乐观的声音依然不存在，复旦大学资源与环境经济学教授戴星翼仍回应“本次会议有可能什么也讲不出来。

”而任勇堪称寄希望于来年哥本哈根会议。　　自1992《联合国气候变化框架公约》签定后，（下称《公约》）缔约方每年底都将举办一次由所有缔约方国家参与的大会，明确辩论全球如何减慢温室气体废气，以及如何应付温室气体废气激增所导致的全球气候气候变化、海平面下降、极端险恶天气激增等诸多气候挑战。　　1997年的缔约方大会上，各国通过《京都议定书》，誓约：到2012年，主要发达国家需承担明确的温室气体排放量指标，即构建比1990年最少排放量5％以上。此即第一允诺期。

此次波兹南会议辩论的即是2012年以后各国的排放量目标。　　但目前显然，这一牵涉到世界上所有生物的气候变化协议很有可能交由2009年12月丹麦哥本哈根会议接棒。　　毫无疑问，金融危机是波兹南会议沉没的伏地魔，就在去年12月印尼巴厘岛举办的《公约》缔约方第十三次会议上，还达成协议“巴厘岛路线图”，还包括减慢气候变化的影响、适应环境、技术和资金，并具体明年12月在哥本哈根举办第十五次会议将沦为“后京都时代”谈判的最后累计日期。

　　而今年波兹南会议各国能否通过谈判在路线图所奠定的四个议题上获得进展，将相当大程度上影响明年哥本哈根会议的谈判基调。　　任勇分析说道，金融风暴对国际社会减慢气候变化的希望的有可能影响是显而易见的。一是能源与气候变化涉及投资不会增加；二是出于成本和竞争力的考虑到，企业不会减少温室气体排放量的力度，甚至有可能经常出现大的衰退；三是政府不会上升推展应付气候变化行动的进程，美国和许多欧盟成员国的涉及动向已较为显著。

　　“但不管怎么样，2009年是气候变化国际进程按既定计划行进或中途衰退的关键年。”任说道。

本文来源：云开体育app官网入口下载-www.blsbz.cn